由《纳尼亚传奇》改编的电影，12月9日在全美上映，其上映之后立即成为当周票房冠军。而《纳尼亚传奇》的图书也在电影上映之际，成为最近一段时间来美国和欧洲各国的最热畅销书，其英文版、德文版和日文版都占据该国排行榜的冠军。据悉，《纳尼亚传奇》整套书已经在全球被翻译成30多种语言，销售了8000万册，而目前电影的上映，更使得许多国家又重新再版该书。

而译林出版社也在前不久推出了《纳尼亚传奇》的中文新版，为了通过电影拉动该书的销售，新版《纳尼亚传奇》采用了全球统一使用的电影《纳尼亚传奇》的宣传海报作为书封。但《纳尼亚传奇》新版的责编张远帆则表示，虽然该书在国外非常畅销，但它能否在国内也成为炙手可热的畅销书还是一个未知数。“前几年，我们社也出版过《纳尼亚传奇》，但那个时候几乎没有引起太多人的关注。”张远帆说。

正如儿童文学评论家、红泥巴网站站长阿甲所说，《纳尼亚传奇》也许很难达到《哈利·波特》那种成功模式，不是《纳尼亚传奇》故事本身不好，而是因为这个故事跟孩子的现实生活离得太远。所以，我们只能这样说，《哈利·波特》只是一个偶然，如果想成为这个偶然，那么它需要的还是图书本身的必然：好的故事以及得到读者的认同感。

■对话

新京报：据我所知，《纳尼亚传奇》其实早就有了中文版图书，但一直没有风靡，为什么？

阿甲：1992年国内有了完整的《纳尼亚传奇》全译本，实际上大约在上世纪80年代，中国已经出版了其中的《魔橱》，但是这套丛书一直默默无闻，很少有人关注，只是在小圈子内受欢迎。这种不被关注跟幻想文学不被中国关注是一样的，中国关注幻想文学是在《哈利·波特》大红大紫之后。

新京报：《纳尼亚传奇》在西方的遭遇呢？

阿甲：在英文世界里，7－10岁的孩子如果不知道《纳尼亚传奇》，简直是不太可能。它是与《魔戒》齐名的经典，但是《魔戒》的阅读群体年龄跨度更大。

新京报：为什么幻想文学不被中国关注，是因为文化差异吗？

阿甲：不仅是文化差异，其实每个民族都有幻想，尤其是中国有传统很深厚的幻想文学，譬如《山海经》、《西游记》等，但是中国现代幻想文学没有怎么发展，我觉得这大概涉及到历史的原因。而且深究起来，《纳尼亚传奇》是非常典型的宗教读物，我想它大概不会很好推广。

新京报：《哈利·波特》在中国是由电影带动图书的销售，这说明了什么？

阿甲：说明现代人都不怎么读书了，是在有了电影之后才去找书读，这是很可怜的事情，其实小说里的内容有很多都是电影无法呈现的。但是实际上，在西方，《哈利·波特》图书的销售在电影出现之前已经是很火爆了，它不是一个简单的靠电影打红的图书，只是说在电影出现之后，图书销售得更好。而《纳尼亚传奇》在国外则早就是很完善而且是很红的图书了，不仅畅销，而且是常销榜的前一百名。

新京报：电影一定会推动图书的销售吗？

阿甲：《哈利·波特》在中国是由电影带动了图书销售，但是也不是所有的幻想文学作品都会产生这种效果，譬如《查理和巧克力工厂》，在国外也很红，但它的电影与图书在中国都没有产生很大反响，还有《极地快车》，电影曾经很火，而且图书也是幻想作品里面的经典之作，称得上是中国引进外文绘本里面档次最高的，但图书销售也没有被电影带动得多旺盛。

新京报：《纳尼亚传奇》现在北美票房大卖，它的图书销售有可能复制《哈利·波特》的模式吗？

阿甲：不一定。《纳尼亚传奇》是老的经典作品，现代含量比不上《哈利·波特》。《哈利·波特》里有现代元素，比如令现在的孩子相对熟悉的日常生活、对学校的厌恶感等等。这个模式不是能够简单复制的。而且，《纳尼亚传奇》本身就是50年代的作品，它的作者C·S刘易斯又是老派作家，譬如女性在其中的地位是相当依附于男性的，所以《纳尼亚传奇》看起来像是维多利亚时期的作品。《哈利·波特》的成功有时代因素在里面，不是靠简单的炒作。

新京报：《纳尼亚传奇》这种古典的幻想文学是否适于孩子阅读？

阿甲：其实，我非常希望每个孩子都有机会去读《纳尼亚传奇》，因为相对于《魔戒》的另类，《哈利·波特》的时髦，《纳尼亚传奇》更加唯美，它不像《魔戒》那般艰涩，而是通俗又典雅。《魔戒》生造了一个幻想的世界，而《纳尼亚传奇》提供了两个世界的概念。如果在6－12岁能读到《纳尼亚传奇》是非常了不起的事情，不管有没有电影，我觉得都应该鼓励孩子去读它。另外，C·S刘易斯有一句名言：“只能被孩子喜爱的儿童文学，是不良的儿童文学。”《纳尼亚传奇》最典型的特征是，这是一部作者为他自己写成的作品，把他在少年时代的幻想用作品表现了出来，不仅易读，而且艺术含量很高。

来源：新京报
记者：刘晋锋